全球好，我是小蚂哥。

今天带全球逛一座藏在福清老城、身份极相当的古典园林——豆区园。它是明万历内阁首辅叶向高的私乡信院园。

逛完这座小园，我最大的感受是：明代的骨相还在，石头的灵气还在，但本该浓郁的闽派园林滋味，被两次重修磨得淡了泰半。为啥，且听我冉冉说念来~

一、四百年前的宰相园林

明万历四十二年（1614 年），独相七年的首辅叶向高罢政归乡，买下福清龚氏旧宅，重建为私家花坛 + 书院，命名 “豆区园”。

园名大有真贵：出自《左传》古量制 ——四升为豆，四豆为区，叶向高自谦园子极小，却暗合 “芥子纳须弥” 的造园玄学：立锥之地，藏尽山水乾坤。

诚然面积不大，但叶向高的花坛可不单这一处，在福州有芙蓉园，在福破除了豆区园，还有桧亭和西园，算是多点着花。（《福建通志》）

清说念光十四年（1834 年） 叶氏以八百金售予吴擢英，脱离叶氏系族。民国后为公产，开国后为政协、工商联办公地；文革时代遭湮灭性破损，石雕、叠石、建筑大部被毁。

开国后经由1994年和2017年两次大修，才于今天的面貌。

现园中东宅西园整形体局未变，山水款式亦然明代的原生地形，园中的镇园之宝闲云石和百猴白石柱、福禄寿喜石屏、多样奇石和小蓬莱假山的主体里面雪洞都是原构，其余的亭台建筑齐为94年后复建。

二、小园藏大田地

豆区园空间不大，但意境很深，尤其是山水布局都是大山巨流，底下咱们从空间来聊聊：

1.款式：东宅西园

东侧是两进三落、面阔五间的书院，是叶向高著作、会客的场合；西侧是北山南水的游览区，两个空间以墙分隔、门洞连通。

2.闲云石：以石喻己

东区书院第二进后厅北侧，靠北面围墙有一块屏风状巨石，叫作念闲云石，传闻此石得自越南。

此石高4.9m，宽4m，厚0.3m。正面有“闲云”二字，后头镌刻叶向能手写铭文：“此石来之海上，神似一派云，或谓之鲤，鲤能化龙。云从龙耶，爰为之铭。为云为龙，变化何穷，起沧海，升层穹，壁立乎此中”。

叶向高用这块石头隐喻了我方跌宕挪动的一世。重心在于临了一句趣味是：它从沧海之中崛起，仍是升到了最高的太空（指朝廷高位），而当今，它就这么像墙壁通常，平直地矗立在这里（指避让梓乡）。

抒发我方总结喜悦，诚然退下来了，但依然像这块石头通常，棱角分明，自制不阿。

3.理水：疏水无穷

西区北山南水，理水和叠山都有可取之处。园内的水并非死水。它由园外“楼锦霞水沟”引进，从池塘东北角注入，满溢后则从东南角泄出，汇入“官塘墘大池”。

往时可乘划子从园内水沟划出，纵贯环城河、龙江，林则徐游园时留住名句：“杂花生楼凭栏看，新涨拍桥摇橹过”。

按《园冶》“疏水若为无穷，断处通桥”，用三折平桥和丫形三叉桥、石拱桥数次分割水面，藏起水源，让东说念主合计水系深化无穷。

这种三叉桥似乎也暗合了福州的地貌，福州一名“三山”（于山、乌山、屏山），三叉桥的三个分支，可能隐喻“三山鼎峙”。不外这点我莫得找到文件复旧，仅仅小蚂哥个东说念主的推测。

4.叠山：闽式雪洞

北侧假山为 “小蓬莱”，向南侧延申还有石拱门和仙岛。

小蓬莱

仙岛

石拱门

小蓬莱里面是福州园林秀丽性的雪洞技法，开云·体育(sprot)官方网站用的大多是海蚀石叠砌，抹灰作湖石褶皱状，效法滨海溶洞肌理；主洞可容东说念主静坐，阁下有小洞连通，双磴说念登顶，竖向造景弥补平面微小；

山顶置集翠亭，全园制高点，可鸟瞰一池三山；

5.置石：肖形石云集

其实豆区园最有特质的是园中30多处肖形石，《闽杂记》卷二有纪录，园内有“伏虎蹲龙、盘螭舞凤、达摩渡江、，意在沛公、鲤鱼跳龙门等”。

其中最牛的要数百猴石，书中纪录“池中一石，矗立如柱，高丈余，围二三尺，雨后则四面齐现猴形，头面兄弟，莫不具备，晴则不甚辨也，名百猴石，数之实只八十有一，云百举成数耳。”

这也能看出晚明平素化审好意思和玄教色调，嘉靖之后玄教不再狂热，转而走向民间平素化，文东说念主不再谈玄论说念，而是把忠良、瑞兽、祝贺、龟龄等玄教吉利标记，平直变成园林景不雅 —— 用石头把 “忠良寰球” 搬进自家院子。

三、复建如故瞎想？不及处稠密

豆区园在文革时代遭遇重创，1994年福清市政府出资修缮时，并莫得发现雷同“样式雷”那样的驻扎建筑图纸。惟有《福清县志》、叶向高的《蘧编》等文件中的一言半辞，文中只记录了“有园”、“有池”、“有亭”，但没画具体长什么样。

还有等于一些清末民国时候的暧昧的老相片，这就导致了重建时，关于建筑的具体形制、比例、细节，很猛进程上依赖于其时施工方的“清爽”和“瞎想”。

也就酿成了94年重建的诸多问题，这才有了2017年的第二次重修，不外即便经由两次重修，在小蚂哥看来如故有诸多问题。

不及一：建筑形态跑偏

1994 年复建的厅堂、书院、亭阁未严格慑服明代闽派木作形制，招揽通用江南园林样式，丢失闽东官式建筑地域特征，被学界评价为 “有其形无其骨”。

最典型的枕流阁：老相片是二层亦廊亦阁的建筑，特等有端倪感，但复建后变成单层半边亭，藏在园林边缘变得毫无真谛。

北侧加建的二层仿古办公楼，体量超大，往时未拆除，平直遮拦假山背立面，破损了小园的山水天空线，于今是无法弥补的硬伤。

不及二：深重变空旷

西侧廊边蓝本是花树掩映、步移景异的过渡带，重修后变成大草坪 + 平坦旷地，小园最寥落的 “幽邃舛错” 子虚乌有，一眼望穿，毫无真谛。

不及三：石作树立粗心

假山海蚀石假山树立手法生硬，好多纹理看着特等不当然失去明代叠石的自然韵味；

不及四：桥上装配雕栏

2019 年为安全合规，在明代石桥、假山磴说念加装金属雕栏，以推广螺丝固定于原生石体，恒久性毁伤文物石基。这种作念法被古建爱重者月旦为“霸王风月”，破损了“长虹卧波”的古意和假山的当然肌理。

咱们不错感受一下下图莫得雕栏的嗅觉：

常熟赵园拱桥，图片来自豆瓣网友暂不留名

再感受一下加上雕栏的，真实是出丑：

其余还有“十八罗汉石、不雅音送子石” 等景不雅，确无意以当代石雕补全，立场与明代置石不符；植物配置招揽当代绿化苗木等等，就不逐个张开了。

四、小蚂哥总结：有亮点，但充满调和

我很少写园林树立的不及，但豆区园是我此次福建园林磨真金不怕火最期待的一站，看到这么的树立效劳如故很痛心。

它的亮点在于400年未变的空间款式，灵气逼东说念主的明代奇石、藏尽巧念念的山水探究；

它的缺憾，则是上世纪树立的通病，把一座本该辨识度拉满的闽派宰辅园，修成了没什么特质的江南小园。